Kỳ án 10 năm: Vụ “lừa đảo” không ai nhận là bị hại

29/02/2016 07:08:20

Bị can bị tạm giam 6 năm trong vụ án lừa đảo mà không ai nhận là bị hại. Sau đó, bị can được đình chỉ điều tra. Vụ việc đầy khó hiểu và đến nay bị can vẫn gõ cửa khắp nơi... kêu oan.

Mua bán lòng vòng

Người dính vào kỳ án trên là ông Lê Đức Thiện (SN 1963, ngụ quận Bình Tân). Nhiều năm nay ông Thiện đi kêu cứu khắp nơi mà vụ việc vẫn cứ rơi vào im lặng đáng sợ.

Theo hồ sơ vụ án, năm 2001, ông Nguyễn Văn Tấn và ông Lê Văn Nga (cùng ngụ quận Bình Tân) bán lô đất 3.240m2 ở quận Bình Tân cho Nguyễn Văn Tuân (ngụ quận Bình Tân). Ông Tuân bán lại lô đất cho một nhóm người gồm 6 người, trong đó có ông Thiện và do ông Mai Văn Phương (ngụ quận Bình Tân) làm đại diện. Sau đó, những người này phân lô, bán lô đất cho nhiều người.

Cũng năm 2001, ông Tấn - ông Nga còn bán lô đất khác (diện tích 7.153m2) cho ông Tuân. Ông Tuân lại bán đất cho ông Phương. Theo hồ sơ vụ án, ông Phương và một người khác hùn hạp để mua, không có ông Thiện. Sau đó ông Phương chia nhiều lô bán cho nhiều người... Việc mua bán, các bên viết giấy tay, tiền bạc đầy đủ nhưng không có xác nhận chính quyền địa phương. Khi mua bán, họ cũng thỏa thuận, nếu người mua có nhu cầu tách thửa thì ông Tuân dẫn đến gặp ông Tấn - ông Nga làm thủ tục.

Hồ sơ cáo buộc, ông Thiện biết rõ việc sang nhượng đất của ông Phương nên đầu năm 2004 đã nhờ ông Tuân dẫn đến gặp ông Tấn - ông Nga nhờ ký khống vào hợp đồng mua bán đất và cho mượn sổ đỏ gốc. Ông Thiện lập hồ sơ tách thửa, chuyển nhượng và bằng mối quan hệ đã “qua mặt” được chính quyền địa phương, để UBND Q.Bình Tân cấp sổ đỏ lô đất 791m2 đứng tên ông Nguyễn Quốc Hoàng. Sau đó, ông Hoàng bán lô đất 791m2 cho ông Trịnh Kiên Cường (ngụ quận Bình Tân) được 1,3 tỉ đồng, ăn chia với ông Thiện. Từ tố cáo của ông Phương, giữa năm 2006 Công an quận Bình Tân khởi tố, bắt giam ông Thiện can tội “lừa đảo”. Sau đó vụ án được chuyển giao công an TPHCM thụ lý.

Phiên sơ thẩm lần một diễn ra vào giữa năm 2009, TAND TPHCM xác định, ông Cường là nạn nhân. Tòa xử ông Thiện 15 năm tù tội “lừa đảo” và buộc bồi thường cho ông Cường. Ông Thiện kháng cáo kêu oan, còn ông Cường cũng kháng cáo vì cho rằng mình không phải là bị hại của vụ án, vì không biết ông Thiện (?!), chỉ biết mua đất từ ông Hoàng và được chính quyền xác nhận hợp pháp. Phiên tòa phúc thẩm sau đó, TAND tối cao tại TPHCM đã tuyên hủy án, vì đã xác định sai tư cách người tham gia tố tụng.

Hơn một năm sau, TAND TPHCM đem vụ án ra xử sơ thẩm lần hai, xác định bị hại là ông Tấn - ông Nga vì phần đất 791m2 thuộc quyền sử dụng của hai ông. Tại tòa, hai ông cũng khẳng định mình không phải là bị hại vì mảnh đất đã được bán, nhận tiền đầy đủ. Tòa lại trả hồ sơ điều tra. Giữa năm 2012, vụ án được đưa ra xét xử sơ thẩm lần ba, vẫn xác định bị hại là ông Tấn - ông Nga. Lần này, tòa cũng trả hồ sơ.

Quyết định đình chỉ điều tra bị can đối với ông Lê Đức Thiện. 

Đình chỉ sau 6 năm tạm giam và hành trình kêu oan

Song song với vụ án hình sự trên có một vụ kiện hành chính khác. Quá trình điều tra, Công an quận Bình Tân đề nghị và UBND quận này ra quyết định thu hồi sổ đỏ lô đất 791m2 đã cấp cho ông Hoàng. Ông Cường là người mua đất từ ông Hoàng, nên khởi kiện UBND quận Bình Tân về quyết định trên. Qua nhiều phiên xét xử các cấp, tòa chấp nhận yêu cầu của ông Cường, tuyên hủy quyết định thu hồi sổ đỏ của UBND quận Bình Tân, tức xác nhận, việc ông Cường mua đất là hợp pháp.

Trở lại vụ án, các lần hầu tòa, ông Thiện khai, ông cùng ông Phương và nhiều người hùn vốn, mua đất để bán lại kiếm lời. Việc mua lô đất 3.240m2, ông Thiện có giấy tay thể hiện 6 người hùn vốn. Lô đất này được bán, ông Thiện chưa nhận phần chia tiền mà ông cùng những người khác trao đổi miệng mà tiếp tục sử dụng, mua lô đất 7.153m2 để kinh doanh. Khi xảy ra mâu thuẫn giữa ông Thiện và ông Phương, ông Thiện đã tự động làm thủ tục cắt 791m2 từ lô đất 7.153m2, phần mà ông cho rằng mình đáng được hưởng trong quá trình làm ăn chung.

Khi điều tra, công an triệu tập ông Hoàng. Ông này khai, được ông Thiện nhờ đứng tên trong phần đất, vì ông Thiện không có hộ khẩu TPHCM và ông Thiện nói được chia lợi nhuận trong khi hùn vốn làm ăn. Khi bán đất xong, ông Hoàng có hưởng lợi 350 triệu đồng. Công an từng khởi tố, cho tại ngoại đối với ông Hoàng nhưng sau đó đình chỉ. Hiện ông Hoàng đã rời địa phương, đi đâu không ai rõ.

Bất ngờ, giữa tháng 9.2012, Công an TPHCM ra quyết định định chỉ điều tra bị can đối với ông Thiện, sau hơn 6 năm bị tạm giam. Quyết định viện dẫn, cơ sở để đình chỉ là do chuyển biến của tình hình, có bản án giám đốc thẩm trong vụ kiện hành chính của tòa phúc thẩm TAND tối cao tại TPHCM, liên quan đến vụ kiện của ông Trịnh Kiên Cường.

Ông Thiện liên tục khiếu nại, kêu oan. Viện KSND TPHCM cũng trả lời... như trên. Ủy ban Tư pháp của Quốc hội và Cục bồi thường Nhà nước của Bộ Tư pháp khi nhận đơn của ông Thiện có chuyển đến Viện KSND Tối cao đề nghị xem xét, chỉ đạo giải quyết. Ngoài ra, từ cuối năm 2014 đến nay, ông Trần Du Lịch (đoàn đại biểu Quốc hội TPHCM) nhiều lần gửi văn bản đôn đốc giải quyết đơn của công dân Lê Đức Thiện đến Viện KSND tối cao. Đến nay, các cơ quan cũng như ông nghị Trần Du Lịch cũng chưa nhận được phản hồi.

Vụ án kéo dài gần 10 năm, trong đó có 6 năm ông Thiện bị tạm giam. Đến nay ông Thiện vẫn gửi đơn khắp nơi kêu oan.